Первый тур чемпионата России оставил у московских клубов разное послевкусие. «Локомотив» наверняка доволен, что увез ничью с непростого выезда из Петербурга (0:0). ЦСКА, безусловно, морщится от результата встречи в Махачкале с «Анжи» (0:0). «Спартак» же в очередной раз собирает подснежники своей игры, громя на своем поле тульский «Арсенал» (4:0).
Матчи с участием московских команд оценивает экс-игрок «Локомотива» и сборной России Игорь Чугайнов.
— Как удалось «Локомотиву» устоять в Питере?
— Луческу в «Зените» строит больше командный футбол, нежели игру основанную на индивидуальном мастерстве — исходит из тех футболистов, которые у него есть. В предыдущих матчах было видно, что у него это потихонечку получается. Мы общались с Черевченко — «Локомотив» подготовился к этому. И также, исходя из своих возможностей, выставил вязкую оборону. В итоге это принесло «Локо» положительный результат, а очко на выезде с «Зенитом» – это положительный результат. «Зениту» же не хватило Дзюбы, думаю, будь он на поле, учитывая большое количество передач с флангов, у «Локомотива» были бы проблемы.
— «Локомотив» покинул ряд игроков, никто из новичков не пришел. Как Черевченко справляется с этим?
— Тяжело сейчас. Игорю — прежде всего. Ему по зиме обескровили атаку, вырвав Ниасса, а то что привезли — это 1/10 сенегальца даже не стоит. Ниасс — был игрок, мало того, что вписывающийся в игру «Локомотива», так еще и способный при этом создать момент в одиночку. Другие форварды: Шкулетич, Хенти — это далеко от того что нужно. Без атаки «Локо» тяжело. Самедов не становится моложе. А слева, я считаю, проблемная позиция. Ни Игнатьев, ни Касаев – не могут на данный момент доставлять сопернику реальную угрозу.
— В матче с «Зенитом» неплох был Миранчук.
— Алексей — парень неординарный. Мышление у него такое интересное, нестандартное. Но опыта игрового ему еще надо набираться. Миранчук нестабилен. Но игрок перспективный — дай Бог ему расти. С опаской всегда хвалю молодых, потому что многие воспринимают это так, будто уже всего достигли. Мы теряем много молодых на этом. А так он парень очень талантливый, нравится мне.
— Как Черевченко удалось построить в «Локомотиве» такую плотную игру в обороне?
— Во-первых, Игорь — это реалист, я его давно знаю, 20 лет уже. Играли мы всегда от обороны. Все тонкости, как защитник, он прекрасно понимает. Слабости обороны, сильные стороны. А потом он исходит из тех игроков, которые у него есть, используя их достаточно эффективно. Да, вот эта игра «Локомотива» — это тренерский путь.
— Перспективы «Локомотива» в этом сезоне?
— Играя от обороны — место в пятерке. Хочешь бороться за чемпионство — должен играть первым номером. Это закон.
— А если будет усиление?
— Когда говорят про усиление, я всегда спрашиваю — ну хорошо, привезут 31 августа какого-нибудь футболиста. Опять таки — это кот в мешке. Неизвестно, как он вольется в коллектив. По ходу чемпионата это всегда делать тяжело. Хорошо, когда это зимой происходит. Приходит человек в команду 1 января. У тренера есть предсезонка. Посмотреть, на каких позициях он играет. Где лучше использовать. С какими партнерами взаимодействует. Есть время. А здесь все по ходу, в спешке. Достаточно, несерьезно, на мой взгляд. Должна быть более продуманная селекционная работа. Плюс неизвестно, что за игрок. Все надеялись на молодого нападающего Хенти – ну бежит он. Но, по-моему, и сам не знает, куда бежит. Так что достаточно проблематично, на мой взгляд. Очень тяжело будет Черевченко.
— Если переходить к ЦСКА, почему армейцы потеряли очки в Махачкале?
— Обратил внимание на ужасный, по моему мнению, газон. Из-за этого москвичам было тяжелее — еще один минус, почему ЦСКА не победил. А потом, сейчас в ЦСКА есть тактические перемены в атаке — рокировка Муса — Траоре. Это разные игроки не только по фактуре. Мусу я бы поставил выше уровнем. То, что сказал про Ниасса, то и про Мусу — человек может сделать себе момент. Траоре же игрок зависимый. Да, фактурный, да, поиграл в неплохих клубах. Но Муса, на мой взгляд, интереснее в плане нестандартных решений. Когда человек может решить эпизод, в одиночку забить — это большой плюс. А Траоре нужна помощь и достаточно активная.
— Как вам еще один новичок ЦСКА Алексей Ионов?
—Лешка то? Мне хотелось бы, чтобы он заиграл. 9 лет назад я с ним работал в дубле «Зенита». Ярко начал парень. Данные у него есть — он обученный, умный игрок. Но пока не может обрести стабильности, стать взрослым игроком. А так и мышление у него хорошее, и скорость, и техника. Дай Бог, чтобы все у него срослось. Жалко просто таких футболистов терять.
— Переходя к «Спартаку», «красно-белые» нащупывают игру?
— Матч с «Арсеналом» — не показатель. Избиение младенца, это называется. Для того, чтобы посмотреть «Спартак» реальный, надо брать первую пятерку команд. На фоне ЦСКА, «Зенита», «Локомотива», «Ростова» и «Краснодара». Давайте поговорим о реальном «Спартаке», когда он пересечется с кем-нибудь из них. Все-таки Тула — это пока первый кандидат на вылет.
— Как удалось «Локомотиву» устоять в Питере?
— Луческу в «Зените» строит больше командный футбол, нежели игру основанную на индивидуальном мастерстве — исходит из тех футболистов, которые у него есть. В предыдущих матчах было видно, что у него это потихонечку получается. Мы общались с Черевченко — «Локомотив» подготовился к этому. И также, исходя из своих возможностей, выставил вязкую оборону. В итоге это принесло «Локо» положительный результат, а очко на выезде с «Зенитом» – это положительный результат. «Зениту» же не хватило Дзюбы, думаю, будь он на поле, учитывая большое количество передач с флангов, у «Локомотива» были бы проблемы.
— «Локомотив» покинул ряд игроков, никто из новичков не пришел. Как Черевченко справляется с этим?
— Тяжело сейчас. Игорю — прежде всего. Ему по зиме обескровили атаку, вырвав Ниасса, а то что привезли — это 1/10 сенегальца даже не стоит. Ниасс — был игрок, мало того, что вписывающийся в игру «Локомотива», так еще и способный при этом создать момент в одиночку. Другие форварды: Шкулетич, Хенти — это далеко от того что нужно. Без атаки «Локо» тяжело. Самедов не становится моложе. А слева, я считаю, проблемная позиция. Ни Игнатьев, ни Касаев – не могут на данный момент доставлять сопернику реальную угрозу.
— В матче с «Зенитом» неплох был Миранчук.
— Алексей — парень неординарный. Мышление у него такое интересное, нестандартное. Но опыта игрового ему еще надо набираться. Миранчук нестабилен. Но игрок перспективный — дай Бог ему расти. С опаской всегда хвалю молодых, потому что многие воспринимают это так, будто уже всего достигли. Мы теряем много молодых на этом. А так он парень очень талантливый, нравится мне.
— Как Черевченко удалось построить в «Локомотиве» такую плотную игру в обороне?
— Во-первых, Игорь — это реалист, я его давно знаю, 20 лет уже. Играли мы всегда от обороны. Все тонкости, как защитник, он прекрасно понимает. Слабости обороны, сильные стороны. А потом он исходит из тех игроков, которые у него есть, используя их достаточно эффективно. Да, вот эта игра «Локомотива» — это тренерский путь.
— Перспективы «Локомотива» в этом сезоне?
— Играя от обороны — место в пятерке. Хочешь бороться за чемпионство — должен играть первым номером. Это закон.
— А если будет усиление?
— Когда говорят про усиление, я всегда спрашиваю — ну хорошо, привезут 31 августа какого-нибудь футболиста. Опять таки — это кот в мешке. Неизвестно, как он вольется в коллектив. По ходу чемпионата это всегда делать тяжело. Хорошо, когда это зимой происходит. Приходит человек в команду 1 января. У тренера есть предсезонка. Посмотреть, на каких позициях он играет. Где лучше использовать. С какими партнерами взаимодействует. Есть время. А здесь все по ходу, в спешке. Достаточно, несерьезно, на мой взгляд. Должна быть более продуманная селекционная работа. Плюс неизвестно, что за игрок. Все надеялись на молодого нападающего Хенти – ну бежит он. Но, по-моему, и сам не знает, куда бежит. Так что достаточно проблематично, на мой взгляд. Очень тяжело будет Черевченко.
— Если переходить к ЦСКА, почему армейцы потеряли очки в Махачкале?
— Обратил внимание на ужасный, по моему мнению, газон. Из-за этого москвичам было тяжелее — еще один минус, почему ЦСКА не победил. А потом, сейчас в ЦСКА есть тактические перемены в атаке — рокировка Муса — Траоре. Это разные игроки не только по фактуре. Мусу я бы поставил выше уровнем. То, что сказал про Ниасса, то и про Мусу — человек может сделать себе момент. Траоре же игрок зависимый. Да, фактурный, да, поиграл в неплохих клубах. Но Муса, на мой взгляд, интереснее в плане нестандартных решений. Когда человек может решить эпизод, в одиночку забить — это большой плюс. А Траоре нужна помощь и достаточно активная.
— Как вам еще один новичок ЦСКА Алексей Ионов?
—Лешка то? Мне хотелось бы, чтобы он заиграл. 9 лет назад я с ним работал в дубле «Зенита». Ярко начал парень. Данные у него есть — он обученный, умный игрок. Но пока не может обрести стабильности, стать взрослым игроком. А так и мышление у него хорошее, и скорость, и техника. Дай Бог, чтобы все у него срослось. Жалко просто таких футболистов терять.
— Переходя к «Спартаку», «красно-белые» нащупывают игру?
— Матч с «Арсеналом» — не показатель. Избиение младенца, это называется. Для того, чтобы посмотреть «Спартак» реальный, надо брать первую пятерку команд. На фоне ЦСКА, «Зенита», «Локомотива», «Ростова» и «Краснодара». Давайте поговорим о реальном «Спартаке», когда он пересечется с кем-нибудь из них. Все-таки Тула — это пока первый кандидат на вылет.
Источник: http://www.sportsdaily.ru